Alla inlägg den 1 maj 2012

Av Frida - 1 maj 2012 23:15

Idag var vi på långritt med Perla och Titan. Vädret var väldigt skönt, så vi gjorde iordning hö för hästarna och matsäck för oss som vi på förhand körde ut till en sjö där vi bestämt att vi skulle rasta.


Både Titan och Perla var pigga och framåt, de knatade villigt på och det blev lite trav och galopp också på turen.


Så här fint var det på rastplatsen:



Efter ungefär en timmes vilopaus red vi vidare, på långa slingrande grusvägar tills vi var hemma.     

Av Frida - 1 maj 2012 22:06

För något år sedan fick jag höra talas om något som var relativt nytt för mig, nämligen en klassificering av hästar i fyra olika personlighetstyper, kallat Horseanalities. Uttrycket kommer från Pat Parelli, och jag tycker att det kan vara ganska bra att känna till, för att förstå hur ens häst reagerar i olika situationer. Det leder till bättre förståelse för varför.  


Här är en länk till en sida med en svensk översättning av Parelli Horseanality för den som vill läsa (så länge hemsidan finns kvar och länken fungerar):

http://rodeonay.blogg.se/2011/july/horsenality.html 


Hästar kan delas in i Right Brain Extrovert, Right Brain Introvert, Left Brain Extrovert och Left Brain Introvert. Utifrån vilken personlighetstyp ens häst tillhör, kan man också förstå varför den reagerar på vissa sätt i det man gör med hästen.

En häst kan vara mer eller mindre uttalad i sin personlighetstyp. En del hästar är lite grand av varje, men de flesta överväger åt något håll. Hästen kan vara en mild, eller extrem variant av en personlighetstyp.


Perla skulle jag (efter lite överläggande med andra) nog kategorisera som RBE, medan Titan är lite mer osäkert. Jag trodde först han var LBI, men tror mer på att han är LBE, om jag ska välja en personlighetstyp vill säga.

Eftersom de båda två är så olika, så reagerar de också på olika sätt vid hantering.

I början när vi hade Titan var han t ex ganska så lat och när det gällde lastning kunde han vara väldigt envis och inte alls vilja vara med. Däremot när kraven blir för höga, så reser han sig eller drar iväg. Vid uteritter är han pigg och framåt, gillar det verkligen. Han hittar på saker, som t ex att snegla in på en stig och sedan snabbt vända in på den. Han är väldigt vänskaplig, trygg och lugn, men kan bli nervös/rädd. Jag ser nog fler LBE-egenskaper, än LBI. Han är ganska smart och jag skulle säga att han har fler goda egenskaper än dåliga hos LBE.

Perla kan inte stå still och vill göra saker, men hon kan bli lite för ivrig ibland och hon tycker om att röra sig framåt, gärna fort. Jag skulle också säga att även Perla har goda egenskaper på RBE-sidan.


Eftersom Titan och Perla är så olika, så reagerar de på olika sätt när jag/vi tränar dem. Titan får jag övertyga mycket mer om att göra det jag ber om, medan Perla oftast snabbt fattar vad det är frågan om och vill göra saker. Det är lättare att få Perla att göra saker, också för att hon har en lättare kropp, men framför allt för att hon vill röra på sig. Titan får jag motivera mycket mer, och vara mer noga med berömmet. Samtidigt tåla att han "sätter sig på tvären" mer, undviker att anstränga sig. Han är naturligt bekväm av sig, men blir samtidigt stolt och stark av träningen när han kommer underfund med att han faktiskt kan och orkar. Det är lite som att Perla säger: "Jag kan, jag vet, jag kan!! Titan säger: Jag orkar inte, jag vet inte, jag orkar inte. Sedan när de gör som jag ber dem om: Perla: "Åh, jag visste väl att jag kunde! Titan: "Jaså, jo det här gick ju faktiskt, vad stark jag är!"


Eftersom hästarna på förhand inte vet vad jag vill att de ska göra, så försöker Perla gissa sig till vad jag vill, medan Titan undviker att göra det jag vill, tills han inser att jag säger att han måste. Perla provar tusen olika saker och fattar snabbt, medan Titan undviker på tusen olika sätt, och tar lång tid på sig att "vilja" förstå.

När det gäller AR handlar det om att be hästen om olika form i dess kropp. Det grundläggande är ställning i nacken, dvs ställning i hästens höfter. Om inte det fungerar, så är det svårt att ha någon bra grund att bygga vidare på. På en häst som Perla går det snabbt att få henne att förstå ställning i nacken, medan Titan fortfarande efter alla år inte nödvändigtvis direkt anser att han måste forma sin kropp på det viset jag förklarar, med honom får jag ha förståelse för att jag får tjata lite extra och peppa honom lite mer än med Perla som jag istället får försöka lugna ner så att hon inte gör för mycket.


En del hästar fattar supersnabbt vad det är frågan om, medan andra tar längre tid på sig att förstå. Ju duktigare ryttaren är på att förklara, ju snabbare förstår hästen. Det gäller att som ryttare inse hur skicklig man är på att förklara för hästen. En snabbtänkt häst och en skicklig ryttare når snabbt framåt, medan en mindre erfaren ryttare och en häst som förstår långsamt, tar tid på sig att nå framåt. Man får då förstå att man kan få förklara samma övning många gånger för hästen som förstår långsamt och vara övertygande för hästen.





Av Frida - 1 maj 2012 21:49

I hästvärlden finns det en mängd olika tränare inom alla discipliner. Vad är det som gör att man väljer att träna för en viss tränare och varför tycker man inte om vissa andra? Jag har funderat på detta och kommit fram till att det är bra att tränarna är olika, för olika personer trivs olika väl med olika tränare. En persons erfarenheter och värderingar ligger till grund för vad den tycker om en tränare.

En tränare kan ha en diger meritlista i form av att ha ridit många hästar till höga nivåer, eller ha tränat många ryttare/ekipage till höga nivåer. Detta enbart i sig gör inte att alla trivs med den tränaren.

En annan tränare kanske inte har tränat någon häst till någon hög nivå utbildningsmässigt sett, och har heller inga ryttare/ekipage som nått några högre nivåer, men har ändå elever som trivs med denne.


Beroende på våra tidigare erfarenheter och värderingar och även personliga kemi tycker vi att det fungerar bra med somliga tränare. En tränare kan ha andra egenskaper som eleven värderar högre, än tränarens egna meriter. Tränarens pedagogik, öga för hur hästen rör sig, ryttarens hjälper, förståelse för hur ett fel ska korrigeras, eller en hjälp ska ges och erfarenheter av hästars svar spelar roll. Hur skicklig ryttaren är på att avgöra hur skicklig tränaren är, spelar också roll. En erfaren ryttare märker om tränaren hjälper på rätt sätt, medan en oerfaren ryttare kan ha en åsikt, men inte nödvändigtvis ha rätt i sin åsikt.


Beroende var ryttaren är själv i sin utbildning, vilken häst denne har och hur vägen framåt med den hästen har varit, så kan ryttaren välja en annan tränare, än en ryttare med andra erfarenheter.


Jag tycker att det är bra att det finns så många olika tränare. Det finns en tränare för var och en.


Mina erfarenheter gör att jag föredrar vissa tränare framför andra. Det innebär inte nödvändigtvis att jag tycker andra tränare är dåliga, men just nu finns det somliga tränare som passar mig bättre än andra, där jag befinner mig i nuläget.   

Presentation


Välkommen till min blogg, som tillhör min hemsida www.akademiskridkonst.se. Här skriver jag mest om Akademisk Ridkonst och hästträning.

Fråga mig

12 besvarade frågor

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Arkiv

Kategorier

Kalender

Ti On To Fr
  1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13
14
15
16
17
18
19
20
21 22
23
24
25
26
27
28 29 30
31
<<< Maj 2012 >>>

Länkar

RSS


Skapa flashcards